<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Nas mesmas</title>
	<link>http://sihomesi.blogsome.com/2006/08/17/nas-mesmas/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 15:39:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Matías Bruñulf</title>
		<link>http://sihomesi.blogsome.com/2006/08/17/nas-mesmas/#comment-1873</link>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 02:25:13 +0100</pubDate>
		<guid>http://sihomesi.blogsome.com/2006/08/17/nas-mesmas/#comment-1873</guid>
					<description>Unha columna caralluda, sí señor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>
<p>Unha columna caralluda, s&#237; se&#241;or.</p></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: F. Miguez</title>
		<link>http://sihomesi.blogsome.com/2006/08/17/nas-mesmas/#comment-1872</link>
		<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 23:27:59 +0100</pubDate>
		<guid>http://sihomesi.blogsome.com/2006/08/17/nas-mesmas/#comment-1872</guid>
					<description>As teorías, a veces, da igual que sexan acertadas ou equivocadas. Grandes progresos tecnolóxicos foron feitos baixo a vixencia de teorías que despois foron desmoronadas pola experiencia, como o fluído calórico ou o eter. O caso é que de nade serven si se quedan só en iso, en teorías; chegado un punto, alguén debe de aceptar como boas alomenos algunhas das hipóteses e poñerse a ter ideas prácticas para solucionar o problema. É certo que aínda había lume hai catro días, pero adivíñase o risco de que as palabras se vaian co vento e quede todo como estaba, porque non sería a primeira vez. Imaxine, por exemplo, o que ocorrería si os conatos de atentado da semana pasada fosen a semana que ven ¿seguiríase a falar do lume e as súas causas? Probably not.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>
<p>As teor&#237;as, a veces, da igual que sexan acertadas ou equivocadas. Grandes progresos tecnol&#243;xicos foron feitos baixo a vixencia de teor&#237;as que despois foron desmoronadas pola experiencia, como o flu&#237;do cal&#243;rico ou o eter. O caso &#233; que de nade serven si se quedan s&#243; en iso, en teor&#237;as; chegado un punto, algu&#233;n debe de aceptar como boas alomenos algunhas das hip&#243;teses e po&#241;erse a ter ideas pr&#225;cticas para solucionar o problema. &#201; certo que a&#237;nda hab&#237;a lume hai catro d&#237;as, pero adiv&#237;&#241;ase o risco de que as palabras se vaian co vento e quede todo como estaba, porque non ser&#237;a a primeira vez. Imaxine, por exemplo, o que ocorrer&#237;a si os conatos de atentado da semana pasada fosen a semana que ven &#191;seguir&#237;ase a falar do lume e as s&#250;as causas? Probably not.</p></p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
