si home si

A oposición municipal de Ortigueira, PSdeG e BNG, solicitou hoxe unha explicación pública e oficial do comportamento que o alcalde, o popular –máis que nunca- Antonio Campos, mostrou no seu encontro con Pocholo. Por se non caen, o edil presentouse no bar do famoso nun estado de euforia natural ou sobrevenida e púxose todo campechano, presumindo da súa vila, do festival celta, da súa fortuna persoal –que evidenciou cunha presada deses míticos billetes de 500 euros- e do seu ascendente sobre as mulleres do seu termo municipal. Todo con dous gaiteiros ó rabo e expresado cunha facundia e unhas maneiras semellantes as dos ligóns das películas de Alfredro Landa.

        A min, desde logo, o comportamento do alcalde non me sorprende, e menos sorprenderá ós de Ortigueira, que o teñen de veciño. Así que os opositores están no seu dereito de pedir explicacións, pero penso que pouco máis van conseguir, habida conta de que si se conduciu así diante dunha cámara, xa me dirán que tanto lle ten o que pase nun salón de sesións onde só hai un secretario tomando nota. Sorpréndeme a seguridade da impunidade de facelo en público e supoño que, en todo caso, habería que aclarar cal é a relación contractual dos gaiteiros, que ían vestidos de gaiteiros, e se era co concello ou coa persoa do alcalde. Chámame máis a atención o feito curioso de que foi unha cadea de televisión xeneralista a que difundiu como un cargo político facía o pailán/novo rico/putero (non digo que o señor Campo sexa así, digo que fixo ese papel), pero non se soubo ata que o vídeo chegou a internet, se propagou nese medio, e máis tarde foi recollido pola prensa escrita, alomenos por este xornal. Exactamente o mesmo camiño que seguiu a acción famosa e trucada do roubo do asento que o presidente Zapatero ten no Congreso, aínda que nese caso todo foi unha eficaz estratexia publicitaria para chamar a atención sobre unha campaña contra a fame. É de apreciar o inxenio dos publicistas, pero á ONG que os contratou sairíalle máis barato promocionar o vídeo do pocholazo. Non hai mellor alegato contra a pobreza a as inxustas desigualdades deste mundo que alguén que se conduce como o alcalde de Ortigueira –deixemos en suspenso polo momento a conducta e sistema de vida de Pocholo- poda levar no peto o que parecía unha parte considerable dese 38% de todos os billetes de 500 que acapara España. E que os leve para dalos como propina nun lugar no que, de facerlle caso ó que decía Pocholo, foron dar unha serie de rapazas rusas que gañan a vida poñéndose a disposición de quen sexa. A min, desde logo, o comportamento do alcalde non me sorprende, e menos sorprenderá ós de Ortigueira, que o teñen de veciño. Así que os opositores están no seu dereito de pedir explicacións, pero penso que pouco máis van conseguir, habida conta de que si se conduciu así diante dunha cámara, xa me dirán que tanto lle ten o que pase nun salón de sesións onde só hai un secretario tomando nota. Sorpréndeme a seguridade da impunidade de facelo en público e supoño que, en todo caso, habería que aclarar cal é a relación contractual dos gaiteiros, que ían vestidos de gaiteiros, e se era co concello ou coa persoa do alcalde. Chámame máis a atención o feito curioso de que foi unha cadea de televisión xeneralista a que difundiu como un cargo político facía o pailán/novo rico/putero (non digo que o señor Campo sexa así, digo que fixo ese papel), pero non se soubo ata que o vídeo chegou a internet, se propagou nese medio, e máis tarde foi recollido pola prensa escrita, alomenos por este xornal.

Exactamente o mesmo camiño que seguiu a acción famosa e trucada do roubo do asento que o presidente Zapatero ten no Congreso, aínda que nese caso todo foi unha eficaz estratexia publicitaria para chamar a atención sobre unha campaña contra a fame. É de apreciar o inxenio dos publicistas, pero á ONG que os contratou sairíalle máis barato promocionar o vídeo do pocholazo. Non hai mellor alegato contra a pobreza a as inxustas desigualdades deste mundo que alguén que se conduce como o alcalde de Ortigueira –deixemos en suspenso polo momento a conducta e sistema de vida de Pocholo- poda levar no peto o que parecía unha parte considerable dese 38% de todos os billetes de 500 que acapara España. E que os leve para dalos como propina nun lugar no que, de facerlle caso ó que decía Pocholo, foron dar unha serie de rapazas rusas que gañan a vida poñéndose a disposición de quen sexa. 

   O mesmo día en que non me sorprendía coa conducta do prócer, afectoume o que me contou unha compañeira súa de militancia. O caso de nenos que repetían curso a propósito para que os pais non tiveran que gastar cartos en comprar libros novos. A estas alturas non me chama a atención a coincidencia na mesma sociedade de fenómenos como un alcalde que cisca billetes de 500 e nenos que tentan evitar o gasto de 150 euros á economía familiar. Pásmame máis a coincidencia ideolóxica entre o protagonista dun fenómeno e a denunciante do outro.   

(LA OPINIÓN, xoves, 5 de outubro de 06)

POSDATA:

O pleno foi convocado este xoves día 5 ás 8,30 a.m. (para aproveitar ó vir de reenganche, segundo un colega mal pensado) e durou 15’. Polo que me contaron, el pediu perdón, e o concelleiro de Obras Públicas fixo un relatorio/panexírico das súas obras (das do alcalde). Requeridas as catro ou cinco concelleiras do PP para que deran a súa opinión do feito, non abriron a boca.