Eu sempre transversaleando. Do institucional ó subversivo sen sac…

Seica estivo vostede confraternizando con elementos subversivos nestes días, sHs. Mágoa perder tan magno acontecemento.

Para os islamistas, como para os integristas en xeral, o xénero de vida xa é motivo bastante para ser culpable. eSedidió: non son culpable (ou si?) de que se me quede o que se me queda na cabeza, e pareceume uha escolla bastante transversal…

Sobre a frase de Moravia, unha observación: os integristas/islamistas/terroristas (eses que se puxeron no papel dos comunistas de hai vinte anos) sí alegan a responsabilidade que unha sociedade ten por ter votado asejún que políticas. Non sirve de escusa para andar a matar a troqueboque, pero sí debería servir para poñernos as pilas, ou poñerllas ós tipos nos que delegamos absolutamente todo cada catro anos.

Despois das fotos de Palestina hoxe, so podo suscribir o que lein dun de Hamas fai pouco, hai que botalos o mar como cans, sen compasión nin piedade, e logo o diluvio.Neste caso estou dacordo con Moore, non importa quen veña detras, son todos iguales, pero con estes malnacidos….e voume calar, que danme medo.

Francamente, non acabo de ver a diferenza entre o modelo Moore e o modelo “hai que botalos”, de non ser pola diferenza de credibilidade entre o un e os outros (da calidade do produto mellor non falo), e, por outra banda, os “líderes de opinión” non fan case outra cousa que andarnos a tocar as bowlings con consellos sobre voto, aínda que sexa de forma indirecta.
Por útimo, xa sabe que discrepar de vostede mellora o meu nivel de colesterol, o que lle agradezo, pero citar a manu “megustalacoruña” chao e dito savater escarállame a parede intestinal. Como siga así, o médico vaime prohibir según que lecturas

Corrixido, atento Mourullo. Espero que cando Google faga unha oferta polo seu software, non perda eficacia (nin atención ás minorías).
En canto ó das escollas, votos co naris tapado, etc, tres frases memorables (citadas de memoria):
“É curioso como os votantes non se consideran implicados polas decisións daqueles que votaron” (Moravia). “Estou farto de votar contra alguén, non a favor de alguén” (Manu Chao). “Cada vez hai máis xente que protesta contra o que votaron os demais” (Fernando Savater)

Si ten algo que ver, eu sempre pensei que os votos deberían ir para UN PROGRAMA DE GOBERNO e non para unha persona de unha lista; sobre todo, para evitar a chafallada esa dos tránsfugas.
Por outra parte, o que se debe evitar a toda costa e cair no BIPARTIDISMO, aínda que pouco nos queda. A idea de ter que escoller entre un partido que me dea noxo e outro aínda peor non me produce precisamente interese.

Achtung, sihomesi! O artigo é de La Opinión, xoves 9 de novembro de 2006

Por certo, no Reino Unido tamén lles entusiasma o tema do voto táctico, e algúns como o cantante Billy Bragg veñen defendendo a súa práctica desde fai ben tempo.