.... ando liado cun proxecto e non teño tempo de respostar as súas provocacións, pero xúrolle que en canto remate terá comprida resposta…

Pero,sHs,eiquí somos todos moi amighos e moi liberais.E xente de moita urbanidá(aínda sen ser urbanos ou sendo de Monforte).eSedidió pon o sal e o pimentón.Se eu fora vostede tería medo de que marchara a un blog da competencia.
Duelos entre señoritos cursis de cidade….Xúrolle que non son vidente nin futurólogo.Viu a portada de La Opinion A Coruña de hoxe?Duelos,Green Jackets….Isto é un momento histórico:A Coruña está a pasar do señoritismo das pequenas cidades de provincias ó rollo queer.Vivan as perversións sexuais.
Para seguir sendo politicamente incorrecto,reafirmo a miña admiración por esas dúas persoas de orixe humilde,traballadoras e talentosas:Cacharro e máis Baltar.Da soflama pro Edilberto Alonso,a min non me digha nada,fale co seu amigho Rivas.

E sobre todo, Alfonso, para un comentarista de centro-liberal que hai (eSedidió ten días), non mo espante.

Home Chuzas,isto é un diálogo.A min pareceume que o Feijoo faltoulle á xente do rural.Os teus mails son outra cousa.Como moito isto sería un debate,non un duelo a pistola entre señoritos cursis de cidade,nin tan siquera unha regueifa entre paisanos da aldea.
Eu dicía que os do rural,cando pensan nunha escola de camiño ó colexio electoral,son bastante realistas.E que seguro que hai moitos lechuguinos de Novas Xeracións A Coruña que queren ser Agag.Éche máis ou menos como o quinceañeiro que pode ir a unha discoteca para ver se é quen de falar cunha moza ou pica máis alto(segundo o seu gusto)e escríbelle unha carta á Pataky.
Bueno,como estou farto da política,agora o verdadeiramente importante:O noso trobador(Edilberto Alonso)está fundindo o You Tube.Como a cousa siga así,mesmo os vídeos de Paris Hilton van quedar como pasatempo de minorías en comparación co curtiense universal.

Concordo con isto: “Onden están os expertos que dicían que os paisanos eran voto cautivo do PP?Agora que non escoita ninguén recoñezo a miña admiración por Cacharro e máis Baltar.O que os politólogos chaman aquí caciquismo nos EEUU chámanlle modelos racionais de voto(subenbaixan impostos,fandesfan parques,etc).A min paréceme máis intelixente un paisano que vota ó PP pensando nunha escola ou nun ambulatorio que un lechuguino do PP da Coruña ou Santiago admirador de Esperanza Aguirre”. E co de que me parece máis intelixentes, non que o sexan.
En canto ó de premer o “say it”, prema menos que logo son eu o que teño que ir borrando todos menos un.

Home, Pereiro, non sei con que “análise das razóns do voto no campo e na cidade” do Sr. Pardo concordas porque (con todo o respecto para o Sr. Pardo) dicir que os intelixentes paisanos votan PP pensando en ambulatorios mentras os lechuguinos de cidade lle votan porque admiran a Esperanza Aguirre non me parece unha análise moi fina. Eu penso que ás persoas votan influidas por multitude de cousas moi dispares. Dende valorar a xestión feita ou os proxectos de futuro ata o aspecto do candidato.
É dicir, cada persoa é un mundo. Agora ben, penso que hai un factor que vai a máis nos últimos tempos: o descreemento nos políticos. Moita xente, cada vez máis, vota á contra; contra alguén ou contra algo. Os políticos (e os partidos) non teñen crédito entre os cidadáns. É unha opinión pero coido que non vou moi descamiñado. A min paréceme importante e consecuencia da partitocracia rampante, do nada democrático funcionamento dos partidos e do sistema electoral entre outras cousas.
Resumindo, fallas estructurais no sistema de democracia representativa que temos en España e que, por suposto, ningún partido ten ganas de mudar máis aló de propostas de recheo nos programas electorais que nin a dereita nin a esquerda teñen a mínima intención de cumplir.

E, Pereiro, espero que non che pareza mal que te tutee, fai o favor de non tratarme de Sr. Chuzas, que parece un vacile e, inda por riba, faime sentir máis vello do que son.
Por certo, é moi fácil facerse o inocente e botarlle a culpa ó “sistema” do blog da ferrea censura que exerces sobre as miñas ponderadas reflexións. Ben sei que o que pretendes é “beneficiar” ao Sr. Pardo aforrándolle a lectura das miñas lerias. Máis eu son teimudo e prevalezo (premín polo menos 100 veces no “say it”):-)

Aburiño

Aburiño

Falando doutras cousas,estou interesado en saber o significado e acepcions de “si home si”. Non tenho un refraneiro ou de ditos en galego conmigo e os que aparecen na rede son cutres cutres. Esta ligazon http://www.blogoteca.com/orefraneiro/ que e bastante bo non puiden atopalos. Podedes botarme un man,(“si home si”)?

Sr. Pardo, concordo bastante coa análise das razóns do voto no campo e na cidade. Sen entrar noutras fonduras, é curioso que nos admiremos do voto decidido en base á mellor defensa dos intereses propios que se dá no norte de Europa, e o voto interesado de aquí, que cualificamos de cautivo.
Sr. Chuzas: a tardanza en aparecer o seu comentario non foi adrede para beneficiar ó sr. Pardo, senón unha peculiaridade incontrolable de blogsome, que decide poñer a remollo algúns comentarios segundo criterior que se me escapan.

Alfonso, os resultados foron os que foron. O PP ganou en Galicia con moita vantaxe sobre as outras opcións. E ganou nas cidades maiores e… tamén no que se podería chamar o rural. Non me parece que Feijoo esté rebaixando a ninguén ó gabarse dos bos resultados nas cidades. Feijoo, coma todos, fai a análise que pensa que máis lle convén. Máis patético foi o ex xefe do porto en Vigo, Abel Caballero, dicindo que a xente votara para ter un alcalde socialista.

Non comparto a túa admiración por Cacharro e Baltar. Dun xa nos libramos e o outro perdeu, foi o que máis do partido, o 6% na súa provincia e a alcaldía de Ourense (e outras) co seu candidato.
Pra min son dúas personaxes detestables que representan cada un ao seu xeito o peor da política.

Por certo, eso da igualdade do territorio seguro que está ben, eu non che sei. Supoño que nas cidades, nos pobos, nas aldeas, seguiremos cada quen votando ou non por distintas razóns

Saúdos

O eleito alcalde,Enrique Barcos, era tenente de alcalde do defunto Grima (PP) e nestas eleccións presentouse polo PAR (Partido Aragonés/Aragonesista/Aragonés Regionalista; a escoller segundo se precise). Como é un concello de tan só 34 habitantes (grazas, entre outros, ao defunto que puña obstáculos ao empadronamento de xente de fóra) a elección faise a listas abertas cun só edil. Por certo, a pesares de ser a única lisa presentada, tivo tan só 16 votos, un menos que o defunto hai catro anos. Polo demais, évos un lugar ben fermoso, nunha contorna espectacular.

Gracias Pereiro, non sei que iba de ser de min sin ti. ¡O ganar non ten cancelas!

Saúdos Chuzas,
Por suposto,máis igualdade entre as persoas e tamén máis igualdade xeográfica.A Comisión Europea,que non é un niño de comunistas,hai moito tempo que o considera un principio fundamental.
O que aconteceu foi unha desaceleración na perda de voto do PP.Chamar iso unha victoria paréceme moito,sobre todo cando esa perda fíxolles quedar afastados do poder en tantos sitios.
Os resultados terán tantas interpretacións como intérpretes.E claro,Touriño,Quintana e Feijoo quererán levar a auga ó seu muiño.Se cadra algún terá razón,se cadra non.Eu non entraba niso.A min o que me revolveu as tripas foi ver ó Feijoo dicindo que perderan votos en xeral,pero moi ben porque tiñan apañado moito voto urbano.A mesma actitude do que di”Neste restaurante moito non se come,pero ven xente moi fina”.Moi triste.E iso que Feijoo non é do máis reaccionario do PP.
Xa que estamos a falar de todo,eu flipei coa Deputación de Lugo.Onden están os expertos que dicían que os paisanos eran voto cautivo do PP?Agora que non escoita ninguén recoñezo a miña admiración por Cacharro e máis Baltar.O que os politólogos chaman aquí caciquismo nos EEUU chámanlle modelos racionais de voto(subenbaixan impostos,fandesfan parques,etc).A min paréceme máis intelixente un paisano que vota ó PP pensando nunha escola ou nun ambulatorio que un lechuguino do PP da Coruña ou Santiago admirador de Esperanza Aguirre.Como diría Millás que raro é todo.
Señor Alvarez:para aldea A Coruña,xa ve o que pasou cando marchou o cacique.Ou míreme a min,que estou aínda arrepiado cando penso que o noso párroco mudouse a Oleiros.

Que teima, Suso. Ganou o PAR (PArtido Aragonés Regionalista) porque o que estaba, que era do PP, cambiou de siglas. (Por certo, non sei onde está o transfuguismo do que fala a noticia linkada)

E o de Fago? Gracias

En apoio os argumentos de D. Alfonso: ¿cidades? Pero se Vigo que é a que mais habitantes ten é mais pequena que Vallecas?. E o di un que, para a sua desgracia non ten aldea como a maioria aplastante dos que aqui viven.
So un dato: dos catro principales candidatos, so un naceu na cidade.

E ademais en canto a comportamento electoral cidadinos-parroquianos, non che sei, so decirlles que a miña aboa decíame que os do Lagares para lá, eran doutra rasa. Seus fillos casaron como ela : todos, salvo a miña nai, cos das parroquias contiguas (curiosamente o 80% dos meus curmans (25) tamen, o igual que eu). Polo tanto, ¿alguen mais da aldea ca nos, os vigueses feten?.
En canto o de Ortigueira, D. Alfonso, deixe o home en paz, que volva a Ibiza cos gaiteiros a ver se pesca algo, desta vez sen Tv, que as cámaras escorrentan as necoras.
Saude.

Alfonso, ¿agora tamén queremos a igualdade das cidades?
Eso sí, tes razón que moi grandes non son, depende de con que as compares.

Do que eu falaba era de resultados das municipais en Galicia e de quen gañara as eleccións.
Dixen varias veces que falaba en xeral e interpretei os datos das 7 cidades (pequenas)porque son significativos, casi 1/3 dos votantes, e porque é máis doado tirar conclusións sobre a tendencia e evolución do voto en Galicia (que a min pareceme que foi o que realmente non che gustou)

Saúdos. E que quede solemnemente claro que non teño nada contra os parroquianos,os aldeáns ou os viláns de calquera parte.

¿E en Fago?

Ganou

A min dáme moito noxo as análises do Feijoo e,eiquí no sHs,do Chuzas.Iso de ignorar completamente á xente que non vive nas 7 “grandes cidades”(sic) non está nada ben.Que se dean un rulo polo mundo e verán que as 7 grandes cidades son ben cativas.Mesmo se foran moi ghrandes habería que lembrarlles iso da igualdade, ou alomenos da igual dignidade humana.
Por certo,que foi da fighura estelar de sHs e pachá de 500mulleres,o alcalde de Ortigueira?.Desculpen ,pero non tiven tempo de abondo para andar remexendo nos xornais.